公务员| 工程类| 考研考博类| 英语类| 小语种| 经济类| 经济师| 证券类| 金融类| 保险类| 管理类| 物流类| 公共管理类| 外贸类| 财会类| 统计类| 精算师| 心理类| 教育类| 中文类| 艺术类| 新闻传播类| 编辑出版类| 法学类| 医学类| 计算机类| 理工类| 国家职业资格考试| 秘书| 导游| 中小学| 学>科竞赛类| 成人高考| 自考| 综合类

什么才是真正的团队协作

像死亡和税赋一样,组织生命一个不可避免的现实是周期性的“团队挑战”。为了这样一个项目,团队需要超越当前或以前所完成的工作。对于高层管理团队而言,可能就是要求削减20%的总成本或总员工数;对于一个销售或业务发展团队而言,目标可能是下个季度增加10%的销售收入;对于一个产品开发团队而言,重点可能就是把产品上市时间提前两个月。各种各样的挑战没完没了,但共同的主题是大家一起工作——每个人承担各自的责任——来取得共同的结果。

要完成这些项目,就离不开团队协作——这应该是取得结果的最快速最有效的方法。然而,令人吃惊的是,多年来,我看到团队应对这些挑战有三种基本方式(其中只有一种才是真正的协作)。

第一种我称之为服从。每个团队成员在自己的领域内独立采取行动应对挑战。换言之,每个成员服从做事情的需要,但避免一起工作。比如,我曾与一个事业部领导团队合作,公司要求他们裁员10%,以实现公司的目标。没有经过什么讨论,每个人都同意在各自部门裁员10%,然后把这些数字报给事业部主管。尽管这种“均摊痛苦”的做法确实达到了公司的要求,但很可能还有更好的方法。

第二种反应是合作。每个人还是各自制定和实施自己的计划,但会与团队分享自己所做的事。虽然有些共同的讨论,但关注点仍在于个人行动而不是共同战略。比如,某家技术公司为了增加销售业绩,大幅提高了所有区域的销售目标。于是,区域经理各显神通去完成这些指标。有的全面提高了销售人员的销售指标,有的把资源重新分配给了高潜力客户,还有的用服务合同来弥补差距。他们在每周电话例会上分享各自的做法,并相互做出反馈。但他们从未制定一个共同战略,以综合利用资源、想法和人才。最后,虽然有些区域完成了指标,但总体数字还是令人失望。

在上述两种情况中如果有真正的协作,那么取得的结果应该更加稳健、更有成效。在第一个例子中,领导团队应该确定可以裁员10%以上的特定领域,考虑将相似的活动合并成共享的服务中心,或采取其他可能的做法。在第二个例子中,区域经理可以在不同区域之间重新配置资源,为某些产品开展联合宣传活动,或通过集思广益获得其他更多能快速验证并推广的想法。

有意思的是,两个团队都不是有意不想协作。他们这样做是一种自然的反应:要么完全靠自己,要么部分靠自己。现实情况是真正的协作并不容易。在进行协作时,个人目标要服从集体目标,要与同事就战略和想法展开激烈讨论和情感交流,而且新的工作方式常常会让人感到不适应或不自在。正因为存在这些困难,多数团队都觉得协作是说起来容易做起来难。

其实不一定要这样。团队可以通过真正的协作去应对挑战,而且可以取得出色的结果。而起点就在于有意识地做出一个共同的决定:超越服从和合作。

 

学习培训网总结:

常说的一句话,“态度决定一切,细节决定成败”。协同工作的三种形式,归其根本,反映的是人员在协作过程的态度。在服从和合作下,也会有顺畅的工作流、完整的项目流,然而投入的仅是一双手的劳动,还是加之自己的智慧,更或是赋予责任感,我们不得而知。但做与做之间,绝对因为态度的不同,将产生很大差别。态度决定着协同的附加价值。

学习培训网,中华金融学习网,中华学习网,中华培训网,中华娱乐网,中华管理学习网,中华教育学习网,中华支教网,中华最佳学习网
Copyright © 2011-2061 中华学习网  |  Powered By:迪超网络  |  关于我们  |  点击进入QQ交谈454541734  |   |   |